-Mi smo protiv separatizma, ali i protiv unitarizma. Jednostavno, zagovaramo provedbu Daytonskog mirovnog sporazuma koji se temelji na ravnopravnosti konstitutivnih naroda i na tomu ćemo do kraja inzistirati.
Vjerujem da imamo dovoljno partnera za jednu takvu politiku stabilizacije stanja, jačanja institucija BiH..., kaže Čavara.
Ne možemo biti zadovoljni onim što je Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine uradila od prvog mjeseca ove godine, ali ako promatramo ovaj mandat u cjelini onda možemo reći da smo napravili veliki iskorak, donijeli niz europskih zakona koji su nam otvorili vrata EU. Nedostaje nam još malo do otvaranja pregovaračkog procesa, kazao je u razgovoru za Fenu Predsjedatelj Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Marinko Čavara.
Izrazio je umjereni optimizam u pogledu usvajanja dva preostala zakona i imenovanja glavnog pregovarača, što su preostali preduvjeti za otvaranje pregovora s Europskom unijom.
-Pored ovih tenzija koje imamo pred izbore i želju svake stranke i pojedinca da se što bolje pozicioniraju na izborima, nadam se da se neće mržnja koristiti kao temelj političke propagande, jer to stvara atmosferu nestabilnosti. Trebamo svi utjecati da mržnja prema drugim narodima ili pojedincima ne bude ono na čemu će se skupljati predizborni poeni. Trebamo se natjecati koliko ćemo učinit dobrobiti, koliko ćemo donijeti kvalitetnih zakona u interesu BiH, poručuje Čavara.
Osvrćući se na aktualnu krizu u svjetlu presude Miloradu Dodiku i najava referenduma te prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, Čavara je izrazio je žaljenje što BiH nije u takvom stanju da institucije države upravljaju političkim i drugim procesima.
-Nažalost, mi imamo visokog predstavnika koji može uvijek donijeti neku odluku bez konzultacija s domaćim vlastima, s onima koji su dobili povjerenje i odgovornost naroda i građana u BiH. Puno puta odluke visokih predstavnika su destabilizirale odnose u BiH, od 2001. do danas, ističe Čavara.
On inzistira na poštivanju Ustava BiH i demokratskih institucija, jer njihovo nepoštivanje nas, upozorava, vodi u anarhiju. To je, dodaje, i stav stranke iz koje dolazi, HDZ-a BiH.
-Mi smo protiv separatizma, ali i protiv unitarizma. Jednostavno, zagovaramo provedbu Daytonskog mirovnog sporazuma koji se temelji na ravnopravnosti konstitutivnih naroda i na tomu ćemo do kraja inzistirati. Vjerujem da imamo dovoljno partnera za jednu takvu politiku stabilizacije stanja, jačanja institucija BiH, poštivanja Daytonskog mirovnog sporazuma, jačanja partnerstva s EU i SAD-om, kaže Čavara.
On ne smatra da zbog sadašnje krize u BiH postoji značajnija sigurnosna ugroza.
-Pogotovo ne ugroza kakvu smo imali početkom devedesetih godina. Ukoliko postoji interes izvana, od onih koji upravljaju procesima, to se može dogoditi. Međutim, mislim da sada ne postoji takav interes, a u BiH nema ni kapaciteta za nemire širih razmjera. Može li doći do nekog pojedinačnog incidenta, to je teško kontrolirati i tu možemo očekivati neke poremećaje, ali ništa značajno što bi moglo ugroziti ukupno sigurnost u BiH. Upravo s ciljem stvaranja sigurnosti moramo jačati institucije BiH, poručuje Čavara.
Odgovarajući na pitanje o protivljenju HDZ-a BiH rekonstrukciji državne vlasti, odnosno uključivanju oporbenih stranaka iz RS-a u izvršnu vlast na razini BiH, Čavara kaže da je u pitanju pokušaj prebacivanja odgovornosti na HDZ.
-Netko tko je odlučio krenuti u rekonstrukciju vlasti bez dogovora s predstavnicima hrvatskog naroda ne može očekivati da ćemo mi slijepo slijediti tuđe interese i raditi onako kako to netko želi. Mi smo od početka upozoravali da taj proces vodi u slijepu ulicu jer je ovo mandat i vlast formirana temeljem rezultata izbora 2022. godine. Tri izaslanika SNSD-a u Domu naroda omogućavaju da se u tom domu zaustavi bilo koja odluka koju ne žele većinski predstavnici srpskog naroda. Nemamo mehanizme za promjenu tog stanja i ako ćemo doći u situaciju da se blokira europski put, kao što se sad i dogodilo, ne može HDZ snositi odgovornost što je netko krenuo u proces koji se ne može po sadašnjem ustavnom uređenju riješiti. Je li netko očekivao ili je nekom bilo obećano da će biti otklonjena ta mogućnost zaustavljanja odluka, to je već druga stvar, kaže Čavara u razgovoru za Fenu.